Les bagolus

Petite interlude dans ce blog, pour montrer un peu ce qui me fait rêver : Les objets aussi bien inutiles qu’esthétiques des designers !

Que ce ne soit qu’un prototype ou déjà dans toutes les bonnes crémeries, leur imagination m’épate ! Bravo !
Petits moments choisis, (si vous aimez , j’en rajouterais au fur et à mesure…)

Jon.

En plein débat sur l’identité nationale et plus particulièrement sur la place de d’Islam en France, on entend un peu de tout et surtout n’importe quoi.

Arrêtons de donner la parole à nos élites associatives bienpensantes telles que « SOS-racisme » qui ne représentent qu’elles mêmes, et donnons la plutôt à ces français musulmans comme Albert ALI qui savent parfaitement s’exprimer et qui tiennent un discours clair et apaisé.

Vidéo en 3 parties:

Partie 1/3

Partie 2/3

Partie 3/3

Les commentaires sont les bienvenus
A+
b0ris

petite PAPE ouille

J’ai décidé cette année, de boycotter la bonne année : je ne vous la souhaiterais donc pas ! et toc !!

Un petit retour en arrière comme introduction :

La loi Hadopi est passée, et comme je l’expliquais l’année dernière ici, elle est déja inutile car dépassée.

Rapellez vous ce qui va arriver, c’est la loi LOPPSI, on n’en entends plus parler depuis quelques temps, mais elle doit surement encore être dans les  petits papiers du Sénat…

Un petit récapitulatif : LOPPSI, en gros, c’est le filtrage du net, c’est l’Etat qui va clairement dire à Free, Orange ou Sfr : « Bloquez ce site internet ». Ce filtrage sera caché et l’internaute moyen n’y verra que du feu: Il cherchera comment faire une bombe terroriste, il sera renvoyé sur un site d’achat de mp3 légaux, et l’internaute moyennement dérangé cherchera des photos de petites filles, les sites seront bloqués ou redirigés vers l’église catholique la plus proche.

Quoi de plus normal me direz vous… il est normal de protéger notre patrie des terroristes ou de la pédopornographie…!

Et c’est ici que je voulais en venir : QUI osera contredire cela ? QUI osera se faire l’avocat du diable sur ces sujets ?

Mais les questions restent posées : QUI a déja vu une petite fille dénudée sur internet, QUI a déja vu Al Qaeda recruter ouvertement sur un site internet ?

La encore, les gentils bonshommes du gouvernement se mettent le doigt dans l’oeil, et sont en train de nous le mettre aussi.

=> la liste des sites internet bloqués ne sera pas publique : ou est la limite ? un site dérangeant politiquement pourrait aussi êtrefiltré !

=> les sites qui diffusent des contenus tendancieux (mais légaux) seraient bloqués ?

=> et enfin, comme l’on a pu le voir dans les autres pays, les sites totalement légaux et « normaux » comme le site d’un dentiste, le blog de la petite soeur ou la page wikipédia de Johnny Hallyday pourraient être bloqués  : source

C’est donc un grand n’importe quoi, n’importe qui de haut placé pourrait bloquer le site web de son conccurent, et l’Etat pourrait faire ce qu’il veut de son filtrage sans que personne (ou presque) ne soit au courant !

Les possibilités sont grandes, infinies même ! ils contrôlent déja la télé, les magazines, la radio, et veulent maintenant internet…

J’en viens maintenant au titre de ce message : Si vous avez suivi quelque peu les émissions hautement culturelles françaises à la télé ces derniers temps, il y a une recrudescence de reportages sur internet et la pédophilie. (si si, refléchissez bien…) Machin (70ans) a pris 20 ans de prison pour touche pipi, machine (12ans) a montré sa culotte sur sa webcam a un autre,  machin s’est fait arrêter il hebergeait des millions de photos pédo sur son serveur, et pour finir machine (15 ans) s’est fait voler son portable avec des photos coquines, ça a fait le tour du web.

Tout ceci pour offusquer le français, pour monter la tête de tous : Internet est dangereux, ignoble, ouvert a toutes les perversions, il faut contrer ceci !

On en reparlera dans quelques semaines, juste pour voir, une fois que la loi sera sur le tapis, et que tout le monde s’offusquera.

Maintenant la (dure) réalité :

Les pédophiles n’utilisent pas internet « comme tout le monde » (ou sinon ils sont bien cons). Jamais on ne verra un site vantant ces mérites : « cliquez ici, des petites filles thailandaises de 7ans…. des petits garçons de 12ans patati patata… »

ces photos / vidéos circulent malheureusement sur des réseaux parallèles, qu’un filtrage ne pourra jamais arrêter. ils seront toujours en avance sur ces bloquage, filtrages, et ne seront jamais arrêtés… mais ça fera plaisir au petit Nicolas de mettre la main sur 3 ou 4 papis vicieux et surtout contrôler internet !!!!

Douce utopie, les moyens sont et seront toujours la pour contourner ceci, et cela poussera les pédoterroristes à s’enfoncer un peu plus profond dans la toile, pour se cacher et il sera toujours plus difficile de les retrouver.

Protégez vos enfants, ne les laissez pas sur internet seuls !

Jon.

Zeitgeist

Bonjour a tous,

après un petit moment d’inactivité, me revoilà !

J’ai profité de mes vacances pour regarder un docuweb que je n’avais pas eu le temps de regarder auparavant, il est de 2007 il me semble, et il est pile poil comme j’aime   : les relations « soupçonneuses » des chefs de l’état, l’histoire pré-écrite, les coïncidences qui n’en sont pas… et bien d’autres choses…

Ce documentaire : Zeitgeist (qui se traduit par « l’esprit du temps » ) revient sur 3 sujets principaux :

• la création du christianisme (je n’aime pas ce genre de doc religieux d’habitude mais celui ci est très intéressant )
• Le 11 septembre 2001 (qui m’a toujours fasciné, c’est un complément des autres documentaires )
• Qui dirige vraiment les USA ? (les guignols de l’info et leur cher Sylvestre, -  BEEUUUAAAA, oui Beeuuaaa aussi - , ne sont pas si loin de cette réalité)

Alors bien sûr, où est le faux, où est le vrai, c’est la terrible question qui n’a aucune réponse: qui croire ?  Une bande d’internaute révolutionnaire cherchant la vérité , ou un gouvernement manipulateur ? (cette phrase ne sent pas l’objectivité, je suis désolé… )

On frappe à ma porte, (surement la CIA ou Hadopi) , je vous laisse donc avec ce magnifique documentaire (le début est un peu déroutant, mais le doc commence réellement vers 6min, et au bout d’un 1/4 d’heure, on est vraiment dedans !) bon visionnage…

L’insurrection finit quand la révolution commence.

Wonderbox

J’aimerais, (une fois n’est pas coutume) exprimer vivement mon mécontentement, sur cette mode que sont les boîtes cadeaux WonderBox, SmartBox, Weekendesk, et j’en passe…
C’est un filon qui est plutôt porteur, à en voir les rayons des supermarchés remplis par ces boîtes du bonheur, vantant le cadeau « rapide et faisant toujours plaisir ».

C’est sûr qu’une fois le cadeau reçu, on ne peux pas être déçu, que ce soit un sport extrème ou une bonne bouffe dans un bon resto, une nuit d’hotel ou un spectacle, il y en a pour tous les goûts, mais la réalité est malheureusement différente !

Pour profiter de ce cadeau, il faut tout d’abord réserver. Pour ma  propre expérience: un coffret « table d’hôtes de caractère » offert par mes parents à Noël dernier (merci encore ). On regarde le petit livret, les yeux brillent en voyant les différents menus et maisons qui sont bien mis en valeur. Puis on se rend compte qu’il n’y a rien dans la région, à moins de 200km à la ronde.

Soit, cela nous dépaysera ! [première déception]

Voilà le moment de réserver, pas de chance, celui que l’on désirait n’a plus de place, le 2eme non plus, le 3ème est fermé le 4eme est complet, le 5eme idem. C’est donc râpé pour cette fois. [deuxième déception]

Je surfe un peu sur internet, et notamment sur les différents sites internet de ces chambres d’hôtes. je regarde par curiosité les prix : Si je vais dans cet établissement, avec les mêmes prestations, je payerais moins cher que le prix du coffret !!! Serait-ce se foutre du monde ?

Bref, je me renseigne un peu sur ces coffrets pour voir si je suis le seul insatisfait, et me rends compte qu’il y a une communauté énorme de personnes déçues, flouées, ou mécontentes, avec des commentaires assez explicites : « c’est une arnaque », « j’en informe la répression des fraudes », « je cherche un conseil juridique », et j’en passe… [sources]

Le principe de ces coffrets cadeaux est assez honteux : Il vendent ces boîtes sans calculer le nombre de place disponibles, (donc peut être 100 000 boites vendues pour 50 000 places disponibles dans les chambres d’hôtes. A cela, il faut ajouter que les personnes qui gèrent les chambres d’hôtes font très peu de bénéfices sur les reservations wonderbox, car ils doivent reverser une partie du prix des séjours, donc ils prennent les coffrets cadeaux que dans les périodes creuses, pour remplir, et réservent les hautes saisons pour les clients qui paient « plein pot ».  [troisième déception]

Le coffret est valable un certain temps. Pour ma part, jusqu’au 31décembre de cette année, et il est inutile de dire que tout est complet jusqu’à cette date. La seule chose qui balance un peu, c’est que l’on peut maintenant rallonger la durée de validité, si on paye les frais de ports d’une nouvelle boîte… ce que nous allons être obligés de faire. (ils ont semblent t’il rendu cette chose « gratuite » dernièrement, suite aux mécontentements des clients) [dernière déception]

En conclusion, BOYCOTTEZ ces coffrets cadeaux ! c’est limite un cadeau empoisonné pour ceux à qui vous l’offrez, entre le temps perdu au téléphone pour se voir refuser les réservations, les appels surtaxés à l’organisme, etc… il vaut mieux créer son petit séjour soi même, cela revient moins cher, et on a moins l’impression de se faire avoir !

Mais je ne vais surement pas les laisser se gaver avec mon coffret, JE VEUX MA NUIT ET MON REPAS ……….. et je l’aurais … !

Jon.

Google Wave

Salut a tous,

Aujourd’hui est un grand jour, enfin… Michael Jackson n’est toujours pas réssucité mais… quand même

Pour tous ceux qui sont un peu geek dans l’âme, qui aiment les nouvelles technologies et s’intéressent au monde de demain, vous avez forcément entendu parler de Google Wave… ?

La suprématie Google est en route, ils sont en train de dominer Internet, et demain, le monde ! Il faudra être du bon coté le moment venu …. MOUAHAHAHAHAHA, (rire diabolique)

Sans rire, pour ceux qui ont entendu parlé de Google Wave, et qui cherchaient comme moi en vain une invitation pour l’utiliser vont être content :

Je viens d’avoir officiellement par Google mon invitation, donc : j’ai 6 invit’ à distribuer ! pour ceux qui veulent tester avec moi ce nouvel outil.

Merci de laisser donc un commentaire à ce billet, avec votre adresse mail, et je vous enverrais une invitation.

Svp, laissez un commentaire si vous voulez vraiment tester Google Wave, que vous savez ce que c’est, et non pas « juste pour voir », car y’a rien a voir si on ne l’utilise pas avec quelqu’un…

Pour ceux qui ne connaissent pas encore, une vidéo de présentation made by Google, (désolé pour les AnglophoBes)

A bientot pour surfer sur la Wave

Jon.

Facebook confidentiel? ... non !

Bonjour a tous !

Facebook est t’il un fléau, ou une révolution ?

Adulé des jeunes, méprisés par les vieux, Le réseau social est devenu une drogue qui peut devenir dangereuse à long terme.

De cette magnifique introduction digne d’un journal télévisé, je m’en vais expliquer mon point de vue. (qui n’engage que moi ! )

J’ai moi même connu facebook par une invitation d’un copain, puis d’un autre, je m’y suis mis, ai invité mes autres copains, qui ont invité les leurs,

J’ai retrouvé une bonne partie de ma classe de CM2, bien rigolé, partagé des photos avec mes « amis » et mes « ennemis » de CM2 sont aussi devenus mes « amis ».

Une réaction en chaîne qui a fait la réputation que l’on connait du plus gros réseau social actuel.

Au début, c’est comme tout, c’est génial, on retrouve tout le monde, on crée des groupes, des applications (qui servent a rien) on partage des vidéos, des liens, c’est une petite révolution et  au bout d’un moment, j’ai toute ma vie sur facebook:  mon âge, où j’habite, avec qui je couche, mes amis, mes ennemis, la dernière photo avec une plume dans le …. nez de la dernière soirée, les choses que j’aime, que j’aime pas, tout ceci associé a un nom, le mien. Sans s’en rendre compte, petit a petit, ma vie est dévoilée a tout le monde. Je n’ai plus aucun secrets, car tout ce que je fais, je le partage avec les autres : « j’ai eu un accrochage en voiture »,  » j’me suis fait viré »,  » j’ai mangé une pomme », bref, tout ou presque.

Maintenant, un exemple de la réalité : Je recherche un travail. Selon une étude, la majorité des chasseurs de têtes font une brève recherche sur Internet en Googlant le nom de la personne (Googler va devenir un verbe… si, si !). La première chose qui tombe quand on fais une recherche du nom-prénom est le profil facebook, qu’il soit public ou non, quelques infos restent disponibles. Le profil psychologique est  ensuite facilement identifiable, avec les données qui sont disponibles…

Un profil pouvant correspondre ne va peut être pas être retenu (a cause de la plume…) ou  avoir un avis négatif pour le DRH.

C’est un exemple comme un autre, le travail en est un, mais que dire d’un vicelard qui se délecte de voir les petites filles dévoiler leur vie ainsi (et donc tout connaître de leur vie)… moi je me pose des questions !!

Certains répondront à ceci : « moi je suis tranquille, mon profil est privé, personne peux me voir » …  Grossière erreur ! Je répondrais juste qu’un profil privé va devenir public si tu es mon « ami », ou si tu te fais hacké ton compte !

Petite expérience vécue (pas personnellement je rassure ) : Si comme la majorité des internautes, vos mots de passe sont votre date de naissance ou le prénom du conjoint ou une connerie dans le genre, où trouver ces infos ? La réponse va de soit … et se faire cracker ses comptes facebook, mail ou bancaires peut assez vite être dérangeant…

En conclusion, pour moi Facebook c’est finit, je préfère avoir 5 VRAIS AMIS, plutôt que 637 « amis » Facebook, qui ne bougeront pas le petit doigt en cas de déménagement (voir la vidéo qui suit). Ce qui me tracasse toujours et encore, c’est qu’une photo supprimée du profil facebook reste encore et toujours dans leurs serveurs (à vie ?)

Facebook un jour, Facebook toujours ….

Jon.

Aujourd’hui notre chère ministre de la santé s’est fait vacciner pour montrer l’exemple… on y croit tous. C’est vrai qu’il va falloir en convaincre des gens pour écouler le stock de 94.000.000 de doses… D’ailleurs son vaccin était-il avec ou sans adjuvants? Pour ceux qui ne le savent pas, il existe 2 types de vaccin: le 1er sans adjuvants pour les personnes fragiles comme les enfants et les femmes enceintes, et l’autre avec adjuvants pour les gens bien portants. Pourquoi cette différence? Question de rapport qualité/prix, celui sans adjuvants étant beaucoup plus cher que l’autre, il faut bien limiter les frais engendrés quitte à injecter des produits moins sûr…  (A lire « Problèmes de l’adjuvant du vaccin H1N1″ sur le site du syndicat infirmier)

Concernant les doutes d’effets secondaires, peu de médias le rappellent mais en 1994 la campagne de vaccination massive contre l’hépatite B avait été présentée sans risque. Des chercheurs américains affirment aujourd’hui que le vaccin contre l’hépatite B multiplie par 3 le risque de sclérose en plaque… (voir vidéo ci-dessous à 2:58min). Qu’apprendrons nous dans 10 ans sur le vaccin « sans risque » contre la grippe A?

A noter au passage que le contrat qui lie l’État et les laboratoires qui fabriquent ces vaccins contient une clause bien particulière… En cas d’effets secondaires, le laboratoire ne pourra être poursuivi en justice, seul l’État sera responsable pénalement… Pourquoi cette clause alors qu’ils nous affirment que leur vaccin est sans danger??

MAJ du 13/11/2009: Il n’a pas fallu longtemps pour amorcer les débuts d’effets secondaires… Un cas « probable » de syndrome Guillain-Barré après vaccination vient d’être annoncé, voir article sur le site  du Monde.fr

Pour aller plus loin, voir « La contagion des esprits », décryptage en vidéo par Seb Musset:

ministère amer

Bonjour a tous,
En regardant les différents blogs ces derniers jours, je tombe encore de haut en découvrant les agissements pitoyables de notre gouvernement!

Celui ci avait décidé de « nous » bourrer le crâne avec des slogans à base de « télécharger c’est pas beau » « Les pauvres artistes n’ont plus de sous » « Johnny Hallyday est obligé d’attendre 3 semaines au lieu de 2 auparavant pour changer de voiture », j’en passe et des meilleures. Ceci était expliqué en gros sur un magnifique site au nom tout trouvé : www.jaimelesartistes.fr

On apprend donc que ce site internet ordonné par le gouvernement a couté entre 50 000 et 85 000 € ( pour l’exemple, un très bon site, très joli, très bien référencé, complet, fait par un excellent webdesigner doit se monnayer entre 5 et 10 000€ grand maximum), la on est au gouvernenement, donc le site était mal fait, pas très joli, mais cher… évidemment, car cela vient de nos impôts, et la source est intarrissable ! Profitez en !

Bref, voici pour la partie historique de l’histoire. On apprends donc aujourd’hui que le nom de domaine (la location du serveur et le nom réservé « jaimelesartistes » ) qui doit couter une vingtaine d’€uros par an, a été laissé a l’abandon et racheté par…. un opposant d’hadopi !   Cette personne a su donc profiter que ce nom de domaine était à l’abandon pour le racheter et en faire le portail officiel des anti hadopi, en mettant en ligne nombre d’articles que l’on peut trouver sur le net qui parle de la stupidité de cette loi.

Le ministre de la culture a essayé en vain de contrer ceci, mais c’était trop tard…

On apprends aujourd’hui, que le député UMP de Haute-Savoie (qui a voté contre Hadopi) Lionel Tardy, a écrit une lettre au ministère en charge de cette mascarade, peut être pour se foutre un peu d’eux,  mais pour leur demander la vérité sur cette perte d’argent monumentale…!  wait and see …

pour vous renseigner et voir le pot aux roses : www.jaimelesartistes.fr

Terminons par cette jolie phrase de Enrico Macias : « Ce n’est pas a nous artistes de s’adapter à internet, mais l’inverse, à Internet de s’adapter a nous. »   t’as tout compris !! donnez dododonnez, donnez donnez moiiiii… Internet te le rendra !

Jon.

Mardi soir sur Arte il y avait un reportage sur le monde de la finance suivi d’un débat avec 2 traders. Débat très intéressant pour une fois avec un discours clair et une analyse poussée jusqu’à la finalité du monde capitaliste: la gouvernance globale (dixit Alain Soral)

En effet, nos politiques tentent de nous faire croire qu’il est possible de réguler le monde de la finance, en instaurant des règles d’éthique sur le montant des bonus par exemple. Tout simplement utopique car la finance fonctionne à l’échelle mondiale et se fou royalement des frontières. A moins de créer un monde dirigé par un gouvernement unique avec toutes les conséquences néfastes que cela implique.

Ajoutez à cela la toute puissance du monde de la finance, nombre de pays comme les États-Unis ou l’Angleterre ne pouvant vivre sans…
La pression sur les banques ne pourra donc pas venir des politiques, mais bien des citoyens… A quand la révolution?

Débat a voir sur le site web d’Arte en cliquant ici